Вернуться к обычному виду

Новости Думы


Депутаты Думы Ангарского округа не разделяют мнения о необходимости повышения пенсионного возраста и готовы на всех уровнях отстаивать интересы своих избирателей 23.08.2018

Депутаты Думы Ангарского округа не разделяют мнения о необходимости повышения пенсионного возраста и готовы на всех уровнях отстаивать интересы своих избирателей

В ходе рабочего заседания ангарской Думы было рассмотрено восемь вопросов, касающихся муниципального имущества, изменений в бюджет и Устав округа. После его завершения депутатский корпус обсудил проект федерального закона, предлагающего повышение пенсионного возраста в России. Этот вопрос волнует ангарчан, и хотя он не относится к полномочиям местных органов власти, послужил поводом для обращений жителей к депутатам.
Высказывая свою гражданскую позицию, ангарские парламентарии выразили отрицательное отношение к существующей редакции законопроекта, а также донесли до коллег беспокойство по этому поводу жителей избирательных округов, которые они представляют.
«Во время встреч с ангарчанами, проживающими в частности на 3-м избирательном округе, часто звучит ко мне вопрос: как депутаты Думы округа, и я в том числе, относятся к предстоящей пенсионной реформе, которая рассматривается в Государственной Думе. Я, как житель Ангарска и как депутат, даю абсолютно отрицательную оценку той редакции проекта закона, которая рассмотрена Госдумой в первом чтении. И надеюсь, что Правительство Российской Федерации и Государственная Дума прислушаются к мнению граждан, и депутатов в частности, и отредактируют законопроект в соответствии с интересами граждан нашей страны»,– сказал депутат Александр Алексеев, который инициировал обмен мнениями.
Точку зрения депутата поддержали его коллеги Александр Городской, Наталья Белоус, Екатерина Никульникова, Наталья Стрельникова, Александр Куранов, Михаил Дресвянский, Денис Ягодзинский, Александр Чикишев, Виктор Беркут, Артем Детышев, Сергей Шарков, Павел Боровиков. Впрочем, по словам председателя Думы Александра Городского, и остальные депутаты, которые не присутствовали на заседании в этот день, единодушно говорят о несогласии с предлагаемым вариантом изменения пенсионного законодательства. В частности, против предлагаемой пенсионной реформы высказались Василий Рогов и Александр Шиянов.
«Та формулировка проекта закона, которая сегодня звучит, меня, как депутата, как гражданина, полностью не устраивает. Надеюсь, что пауза, которая взята в обсуждении этого важного вопроса, приведет к положительным результатам», -  считает Сергей Шарков.
По его мнению к любым изменениям пенсионного законодательства нужно подходить осторожно, взвешенно, с учетом мнения населения. Одним из вариантов решения задачи по снижению нагрузки на экономику страны он видит создание новых рабочих мест и решение проблем теневой занятости.
По словам его коллеги Натальи Стрельниковой, реформа в том виде, в каком была представлена в Государственную Думу, может привести к ухудшению материального положения жителей.
Александр Куранов считает, что подход при реформировании пенсионной системы должен быть дифференцированным, так как условия жизни, медицинское и материальное обеспечения людей в разных регионах страны ровнять нельзя.
Денис Ягодзинский выразил уверенность, что на всех уровнях сегодня есть понимание того, что любые реформы должны быть направлены, прежде всего, на повышение благосостояние людей.
Председатель Думы Александр Городской напомнил депутатскому корпусу, что Дума Ангарского городского округа, как орган местного самоуправления, принимать решения по подобным вопросам не может, поскольку не имеет полномочий на рассмотрение проектов федеральных законов и направление отзывов на такие проекты.
«Когда в адрес Думы поступила резолюция от участников одного из митингов, организованных в городе по поводу планируемой пенсионной реформы, мы всесторонне рассмотрели вопрос, чтобы не остаться в заложниках неправового решения. К проработке темы были привлечены члены думской комиссии. Нами было получено соответствующее заключение юристов аппарата Думы. Однако отсутствие возможности высказать официальную точку зрения Думы в целом не лишает нас права выразить собственную гражданскую позицию. Мне тоже не нравится вариант, который сегодня предложен в Госдуму для обсуждения. Понимаю, почему возникла необходимость в таких изменениях, но предлагаемый способ выхода из ситуации не приемлем», -  заявил Александр Городской.
Он выразил надежду, что благодаря широкой дискуссии, в которую сегодня включена масса специалистов, граждан, законопроект будет откорректирован и далее рассмотрен уже в том виде, который устроит большинство населения страны.
По словам Александра Городского, диалог сегодня идет на всех уровнях властной вертикали. К работе на разных экспертных площадках привлекаются, в том числе, и представители муниципальной, региональной властей. Есть возможность высказать своё мнение.
«Важно не давать пустых популистских заявлений, не допустить дестабилизации общества. Главная задача – работая методично и с четким пониманием своих полномочий, прийти к желаемому результату, который удовлетворит жителей», - сказал спикер ангарской Думы и привел аналогию с решением многолетнего болевого вопроса по объединению ангарской территории в конце 2014 года, с которым удалось справиться как раз благодаря взаимодействию на всех уровнях власти.

Количество показов: 58
Дата создания: 24.08.2018 06:47:06
Дата изменения: 24.08.2018 06:47:59

Возврат к списку